Í sviðum eins og öryggiseftirliti, snjallt heimili og neytandi rafeindatækni eru undir - 5MP FPC (sveigjanlegar prentaðar hringrásir) myndavélareiningar mikið notaðar vegna sveigjanlegrar uppsetningar þeirra og sterkrar aðlögunarhæfni. Sem kjarnabrú fyrir gagnaflutning milli einingarinnar og aðal stjórnbúnaðarins hefur viðmótið bein áhrif á myndun myndaflutnings, stöðugleika og heildarkostnað. MIPI (farsíma iðnaðarins viðmót) og DVP (stafræn vídeó tengi) eru nú tvær almennu viðmótslausnirnar, hver með sína eigin kosti og galla í hagnýtri notkun lágpallara FPC myndavélareininga. Þessi grein mun greina muninn og valrökin á milli þeirra tveggja frá sjónarhóli raunverulegra atburðarásarkrafna.
MIPI viðmót: valinn kostur fyrir mikinn stöðugleika og möguleika á uppfærslu
MIPI viðmótið er raðviðmótstaðall hannaður fyrir hátt - hraðaflutning í farsímum, sem sýnir einstaka kosti í undir-5MP FPC myndavélareiningum en hefur einnig ákveðnar takmarkanir.
Kjarni kostur þess endurspeglast fyrst í flutningsstöðugleika og andstæðingur - truflunarafköst. MIPI samþykkir mismunadrifsmerkjasendingu, sem getur á áhrifaríkan hátt staðist rafsegultruflanir (EMI), sem gerir það sérstaklega hentugt fyrir flókið umhverfi þar sem FPC einingar eru oft notaðar, svo sem innan iðnaðarbúnaðar og snjalla heimatjóna með þéttum rafeindum íhlutum. Í slíkum atburðarásum getur rafsegulgeislun sem myndast við notkun tækisins truflað merkjasendingu, en andstæðingur MIPI - truflunargetu getur dregið úr vandamálum eins og frystingu á myndum og skimagallar, sem tryggir nákvæmni aðgerða eins og andlitsþekkingar og strikamerkjaskönnun.
Í öðru lagi hefur MIPI viðmótið bandbreiddar offramboð og uppfærslu möguleika. Þrátt fyrir að sub - 5MP pixlar séu með litla kröfur um bandbreidd (til dæmis, er fræðileg bandbreiddarkrafa um 2MP eining um það bil 1,5 Gbps), þá getur stakur - rás flutningshraði MIPI viðmótsins náð nokkrum GBPS, sem er langt umfram lágmarkstigssviðsmynd. Þetta áskilur sér rými fyrir framtíðaruppfærslu á einingunni. Til dæmis, þegar uppfært er úr 2MP í 5MP, er engin þörf á að skipta um viðmótlausnina og draga úr kostnaði við endurtekningu tækisins.
Hins vegar hefur MIPI viðmótið einnig augljósan ókost. Í fyrsta lagi er kostnaður við vélbúnað hærri. Flækjustig MIPI viðmótsflísar, tengi og raflögn er hærri en DVP, sem mun auka framleiðslukostnað einingarinnar, sem gerir það minna vinalegt fyrir lágt - endanlegt rafeindatæki neytenda sem stunda mikinn kostnað - skilvirkni (svo sem hundrað - yuan snjall myndavél). Í öðru lagi er það eindrægni þröskuldur. Sumir eldri aðalstýringarflísar (svo sem snemma ARM9 örgjörvar) mega ekki styðja MIPI viðmótið og krefjast viðbótar umbreytingarflísar. Þetta mun auka orkunotkun og rúmmál tækisins, sem er andstætt „smámyndun“ hönnun upprunalegu áform FPC eininga.
DVP viðmót: raunsætt val fyrir litlum tilkostnaði og eindrægni
Sem hefðbundið samhliða viðmót skipar DVP tengi enn mikilvæga stöðu í lágu - pixla FPC myndavélareiningum og kostir þess og takmarkanir eru mjög tengdar þörfum lágs - pixla atburðarásar.
Stærsti kosturinn við DVP viðmótið er lítill kostnaður og þroskaður eindrægni. Eftir margra ára þróun hafa flísalausnir DVP og raflögn orðið mjög þroskaðir. Framleiðsla eininga þarf ekki flókna kembiforrit sem getur dregið verulega úr framleiðslukostnaði. Á sama tíma er DVP viðmótið mjög samhæft við flesta hefðbundna aðalstýringarpallana (svo sem 8 - bita örstýringar og lágt - endar handleggsvinnsluaðila) og hægt er að tengja það beint án viðbótar aðlögunar, sem gerir það sérstaklega hentugt fyrir kostnað - viðkvæmar svigrúm með gömlum vettvangsvettvangi, svo sem hefðbundnum öryggismyndavélum og lágum sem lágstemmdum myndum.
Að auki hefur DVP viðmótið meiri afköst orkunotkunar. Í sub - 2MP lágu - pixel atburðarás getur flutningshraði DVP (allt að um það bil 2Gbps) að fullu mætt þörfunum og merki sem knýr orkunotkun samsíða sendingar er lægri en MIPI's High - hraða flutningsgending. Það hentar betur fyrir rafknúna flytjanleg tæki (svo sem handfesta strikamerkjaskannar), sem getur lengt endingu rafhlöðunnar í tækinu.
Samt sem áður eru annmarkar DVP viðmótsins einnig áberandi. Í fyrsta lagi er andstæðingur - truflunargeta veik. DVP notar Multi - lína samhliða sendingu og krosstöng er tilhneigingu til að eiga sér stað á milli merkja. Í iðnaðarsviðsmyndum með flókið rafsegulumhverfi geta vandamál eins og aukin myndhávaði og villur gagnaflutnings komið fram, sem hefur áhrif á áreiðanleika aðgerða eins og litgreiningar á lit og gæðaskoðun iðnaðar með litlum nákvæmni kröfum. Í öðru lagi er uppfærslurými takmarkað. Þegar eining pixla er nálægt 5MP er bandbreidd DVP nálægt mörkunum. Ef nauðsynlegt er að uppfæra í hærri pixla í framtíðinni verður að skipta um tengi lausnina og auka falinn kostnað við langan - notkun tækisins.
Tillögur um val á viðmóti fyrir undir-5MP FPC myndavélareiningar
Með því að sameina kosti og galla MIPI og DVP tengi, þarf að dæma viðmótið á sub - 5MP FPC myndavélareiningum ítarlega út frá atburðarásum, kostnaðaráætlunum og langtíma skipulagningu.
Frá sjónarhóli atburðarásarkrafna, ef það er beitt á atburðarás með miklum kröfum um stöðugleika myndar eins og iðnaðarprófanir og miðjan - til - hátt - endareftirlits, eða að tækið þarf að nota í umhverfi með sterkri rafsegulvökva og dynamic truflunarviðmót ættu að vera ákjósanlegar til að tryggja að nákvæmni sé að ná nákvæmni og dynamamic truflun; Ef það er notað í lágu - enda snjall heimili (svo sem færsla - stig vídeóhurðsbellur), hefðbundin strikamerkjaskönnun og annar kostnaður - viðkvæm atburðarás með einföldum rafsegulumhverfi, er DVP viðmótið meira kostnaður - skilvirkt.
Frá sjónarhóli kostnaðar og eindrægni, fyrir tæki með takmarkaðar fjárveitingar og gamlar aðalstýringarflís, ætti að velja DVP tengi til að forðast viðbótaraðlögunarkostnað; Ef aðaleftirlitsflísin styður MIPI og verðlagning tækisins gerir kleift að aukast aukning á kostnaði, er stöðugleikakostur MIPI viðmótsins verðugri fjárfestingar.
Frá sjónarhóli langrar - skipulagningar, ef tækið hefur möguleika á að uppfæra í 5MP eða hærri pixla í framtíðinni, er mælt með því að kjósa MIPI viðmótið til að draga úr vélbúnaðarbreytingum í síðari endurtekningum; Ef tækið er staðsett sem fastur lágt pixla (svo sem undir 1MP) og það er engin uppfærsluáætlun, er hægt að nota lágt - kostnað við DVP viðmótið.
Niðurstaða
Í sub - 5MP FPC myndavélareiningum hafa MIPI og DVP tengi enga algera kosti eða galla. Lykillinn liggur í því að passa þarfir umsóknar atburðarás. MIPI viðmótið, með miklum stöðugleika og uppfærslumöguleika, er hentugur fyrir miðjan - til - hátt - enda tæki í flóknu umhverfi sem krefjast langrar- endurtekningar; DVP viðmótið, með litlum tilkostnaði og þroskaðri eindrægni, er raunsætt val fyrir lágmarkstæki í einföldum atburðarásum. Fyrirtæki þurfa að huga að eigin vörustöðu, vélbúnaðarpöllum og notkunarumhverfi þegar þeir velja tengi til að tryggja að viðmótlausnin þjóni sannarlega afköstum og kostnaðareftirliti einingarinnar.
